5月13日，特朗普出访沙特阿拉伯，正式开启其中东行程，在与沙特王储穆罕默德·本·萨勒曼会面中，沙特再次重申了今年1月提出对美国投资6000亿美元的承诺，并在随后的美国-沙特投资论坛达成了一系列双边投资协议。而阿联酋承诺在未来十年内投资1.4万亿美元，卡塔尔追加2000亿美元，资金规模让人叹为观止。

在特朗普出访中东的随行成员中，有一批人格外显眼：OpenAI的CEO萨姆·奥特曼 (Sam Altman)、 亚马逊CEO安迪·贾西 (Andy Jassy) 、英伟达CEO黄仁勋、Palantir CEO亚历克斯·卡普 (Alex Karp) ，以及此前在特朗普政府大刀阔斧裁撤政府机构的SpaceX和特斯拉CEO马斯克。此轮出访在能源、技术领域达成了一系列丰厚成果，这些美国政治的科技界新贵无疑是特朗普战略的执行者，也是最大的受益者。

埃隆·马斯克受命于 5 月 13 日前往利雅得皇家宫廷迎接沙特王储

中东之行中，特朗普政府承诺允许阿联酋在2027年前进口超过100万枚英伟达芯片，用于在阿布扎比建设美国之外最大的数据中心园区。英伟达还承诺向沙特阿拉伯公共投资基金所属公司胡迈因（Humain）出售超过1.8万枚最新的GB300 Blackwell人工智能芯片，用于建设500兆瓦的数据中心。同时，OpenAI、谷歌、阿联酋公司G42宣布在阿布扎比建设阿联酋版的“星际之门”，未来阿联酋的数据中心规模将达到5千兆瓦。

特朗普在沙特阿拉伯发表演讲时称：“人们应该选择科技而不是恐怖主义，不同国家、宗教和信仰的人们共同建设城市，而不是互相轰炸。”

特朗普在中东三国均得到热情款待

这些动向看似是美国希望将人工智能的发展机遇带向中东，实则从属于特朗普政府上任后发起的“星际之门”项目，指向了特朗普政府的人工智能战略转向。在特朗普当前的规划中，美国将由“严格的分级出口管制许可体系”变为“通过人工智能扩大美国影响力的AI扩散政策”。而其中“星际之门（Stargate）”作为核心项目，也做出适应性调整，由完全本土化转为适度的国际化扩张。

2025年5月8日，美国国会商务、科学和交通委员会召开题为“赢得人工智能竞赛：增强美国计算和创新能力”的听证会，会上证词均主张适当开放人工智能供应链，标志着美国人工智能战略的重大调整

星际之门筹划百日，进展如何？

星际之门（Stargate）是特朗普此次上任次日推行的大型人工智能基础设施投资项目，意在由OpenAI、软银和甲骨文领衔集资5000亿美元，由英伟达、微软、甲骨文提供技术支持，在全美建设数据中心和配套能源基础设施。该项目最初计划在德克萨斯建立十座数据中心，并在未来将20座数据中心铺设于全美各州。

但四个多月后，星际之门项目推进频频遭遇困境：首先，由软银通过债务和股权筹措的首期1000亿美元资金至今仍在起步阶段，与瑞穗、摩根大通、阿波罗全球管理公司等资产管理机构的融资谈判进展缓慢；其次，由于特朗普的全球对等关税，导致数据中心成本大幅上升TD Cowen分析，关税导致数据中心成本增加5%至15%；而OpenAI在陷入诉讼后放弃由非营利组织转型为营利公司，导致星际之门的融资进展进一步雪上加霜。

星际之门项目在美国国内举步维艰，这促使科技新贵们说服特朗普适当将人工智能战略、特别是其中的数据中心建设覆盖到英国、中东等紧密的盟友国家，以分散融资成本和能源压力。然而这是否真如期待般能为双方带来共赢？

星际之门项目第一期，克鲁索能源公司位于德克萨斯州阿比林的数据中心园区

星际之门：科技殖民主义的路引

科技殖民主义通常指强大的科技公司和国家通过对全球南方数字基础设施、数据和在线服务的控制，支配他国的资源、经济、政治、文化，重塑权力的不平等关系、延续和强化殖民主义逻辑。在过去，殖民国家对殖民地当地的资源甚至人口具有支配权，通常而言，技术殖民主义以能源、当地投资资金、数据取代历史上殖民主义的人口、原始积累和自然资源。本文认为，在人工智能产业的语境下，科技殖民主义大致可分为数字掠夺、基础设施垄断和技术话语霸权。

数据掠夺：借数据控制国家运作

像谷歌、微软以及如今炙手可热的英伟达、OpenAI拥有并运营着全球大部分海底互联网电缆、数据中心、云服务和平台生态系统，致使发展中国家的数据访问、存储和保护通常依赖于外国私营部门。

人工智能训练需要海量的数据作为学习样本，在发展中国家尚未意识到数据重要性的时候，发达国家已经悄然实现对数据资源的垄断，一个基于数据、技术的殖民主义体系已经悄然完善，并危及众多国家的数字主权和公民的安全。

第一，数据平台对公民的数据采集通常涉及生物识别信息，并连接个人的财产账户验证，而数据本身具有极强的跨国流动属性，本国的法律难以追溯流出境外的数据安全。这意味着一旦关键数据泄露，很可能导致一些隐私和关键信息被他国掌握；

第二，发达国家几乎垄断了全球南方的主流社交媒体空间，不仅为大模型训练提供了每天数以亿计的数据，还帮助发达国家了解各国舆情。而美国的FISA法案（《外国情报监控法案》）授权国家安全局收集个人的互联网数据。早在此之前，美国情报部门就已经将个人数据用于监控、情报分析、政策判断，甚至对主流媒体舆论进行干预，进而影响目标国家的社会进程。

基础设施垄断：为发达国家的发展奉献一切

以数据中心为代表的基础设施是科技殖民主义的物质手段，无论出于发展新兴产业还是保护数据安全的动机，全球南方对建设科技产业基础设施的需求迫切，但数据中心动辄数万先进芯片的投资成本和技术门槛远非南方国家所能承担。而对发达国家而言，数据中心巨大的电力消耗及次生的非清洁能源污染与发达国家议程不符，将之部署于南方国家也符合发达国家对援助和全球化的想象。

然而看似天作之合的互助实则暗藏玄机。

全球版星际之门之所以落地中东，是因为中东资金充裕、石化能源价格亲民，这也意味着科技公司并不会提供全部的资源，而是以技术标准为担保，倾向从当地融资和输送能源。由于数据中心仅仅是人工智能产业全球供应链的单独一环，其他的研发、芯片设计、关键环节制造和大模型训练大多集中于发达国家，数据中心难以为当地带来产业集聚效应，反而将原本可以投入制造业或服务业的资金分流，占用国家的能源供应。由此可见，在南方国家的数据中心并未为南方国家带来切实利益，反而在施加技术依附枷锁的同时不断攫取南方国家市场活力。

根据国际能源署2024年《电力年中更新》报告，2025年全球电力等需求增长受人工智能等因素拉动，达到历史最高水平。而诸如南非、印度等国长期面临电力紧张问题。即使中东地区石化能源储备充足，但这不意味着发电厂和电网基础设施足够完善，且AI模型演进和处理器集成度提高将指数级提高数据中心的电力消耗，尤其是基于大语言模型（LLM）的生成式AI在训练阶段的耗电量达到传统人工智能模型的三十倍。这种掠夺式的技术殖民可能导致中东国家距离他们能源转型、经济多元化的愿景遥遥无期，在长期内牺牲发展潜力为欧美国家提供服务。

技术话语霸权：建设当代的三角贸易

人工智能模型训练中存在一个难以避免的困境：模型的输出取决于训练数据，但在英语主导的文本世界，且越是发达的国家产生越多的训练内容，模型的逻辑很可能偏向一个主流的“规范”，比如以英文为主的国家大多数来自资本主义国家、发达国家，同时也很可能是基督教国家，对于某个特定问题的关注很可能是从发达国家的视角评估，而忽视了发展中国家的困境，例如根据白人饭训练出来的人工智能很难在菜系上具备想象力。

这种情形下，来自小语种、亚文化和边缘社区的观点正在人工智能训练中被疏远、排斥乃至抹杀。而当国际化的人工智能项目由一个强调“美国优先”、甚至相当保守的特朗普政府主导时，不服从其技术规范的国家将失去接入人工智能模型的权限、甚至被全球范围内管制获取先进的人工智能芯片，以避免有国家挑衅美国基于新技术建立起的新霸权秩序。

在美国政府视为忠诚的盟友国家部署数据中心，消耗海量的资源和能源，将数据服务于一个符合美国价值体系的人工智能模型，在几乎没有竞争的市场由美国企业垄断技术标准和技术话语，进而迫使盟友国家对美国技术产生依赖，潜移默化地影响各国社会层面的认知，以此建立一个更牢固的技术依附体系。这就是特朗普政府规划的完整技术殖民产业链，当代的三角贸易。

同时，一旦特朗普建立了这样的技术殖民体系，美国政府就将获得一个安全化的切口，未来若通过声称芯片、数据或人工智能产业面临“国家安全”，美国政府随时可以借助舆论将安全威胁渲染为需要采取的必要行动，包括借口插手盟国出口管制措施乃至外交关系、关闭海外数据中心或使用当地数据进行情报分析。这种泛安全化的状态将作为芯片的商品“武器化”至战略物资，也是各美国盟国主权受限的风险来源。

回到特朗普此次中东之行，此轮出访相当反映特朗普政府的外交策略——排斥战争，但热衷全面竞争，偏好通过利益交换和利用美国霸权施压达成目的。过去特朗普第一任期至拜登政府，美国就曾多次就芯片出口管制迫使沙特等中东国家与中国技术投资脱钩，如今则采取更软化的手段剥离中东国家的战略自主性。而宏观上看，特朗普政府从矿产原材料到半导体制造到人工智能训练，对中国仍在进行全方位的封锁，并未因为中美日内瓦关税谈判而得到任何缓冲，特朗普的中东之行所许下的丰厚预期，或许正意图撬动中东国家在中美竞争中的偏向。